据环球网报道，31日中国商务部、海关总署、中央军委装备发展部和国家国防科工局联合发布了无人机驾驶飞行器的临时出口管制措施，措施生效日期为9月1日，为期2年。

(资料图)

值得注意的是，很多媒体在报道时都提到了某种起飞重量大于7千克或空重等于4千克的无人机，但事实上被管制出口的不只有无人机，还有某些配套设备，比如红外相机、自带投掷器和激光测距模块。

我国四部门发布的联合声明

此外，声明还特别强调，我国无人机在出口时应明确不得被用于恐怖袭击、大规模杀伤性武器扩散和其他军事目的。

从这项条款如果再联想到不久前乌军无人机袭击莫斯科、泽连斯基叫嚣要将战火烧回俄罗斯一事，我国四部门这则出口管制措施的意思已经表达得相当明确了，也就是不希望俄乌双方将中国的民用无人机应用于战争中。

事实上，自从俄乌冲突爆发后，中国民用无人机出现在乌克兰战场上的消息就屡见不鲜，双方士兵甚至在社交网络上发布了海量的中国无人机攻防视频。

被乌军击落的俄军“中国无人机”

今年3月CNN就曾炒作过一起乌军士兵使用突击步枪击落俄军“中国无人机”的新闻，从相关照片可以看到这架无人机具有明显的改装痕迹，据称无人机携带了一枚20千克的炸弹，而在某网购平台上赫然能查到这款无人机的价格和相关参数。

不过，与俄军相比，乌克兰采购和使用中国无人机更多，这一点从西方媒体和智库对中国无人机的称赞就能看出来，今年年初美国《外交政策》杂志就曾写过一篇文章，鼓吹“廉价的中国无人机将为乌克兰提供致命的打击能力”。

美国媒体一贯的双标立场

但颇为讽刺的是，当俄军用着中国无人机时，这就成了西方媒体口中“中国军援俄罗斯的证据”，而在乌克兰手里，这些中国无人机就变成了“安全可靠的伙伴”——西方媒体的双标由此可见一斑。

根据俄乌双方的统计，目前战场上有59%的无人机来自于大疆公司，但大疆公司以及中国官方的态度向来很明确，不支持民用无人机被应用于战争中，大疆公司早在去年4月就发表声明，拒绝向俄乌双方出售任何无人机和配套零件、设备。

然而，中国公司不做乌克兰的生意并不意味着乌克兰找不到进货渠道。在大疆宣布禁令后，西方媒体一系列报道证实了乌克兰仍有能力获得大量廉价的无人机，货源也不言自明，《纽约时报》、《华尔街日报》等美国媒体都曾承认过美国某些有官方背景的机构向乌克兰捐赠过中国无人机。

西方为乌克兰采购的大疆无人机

无人机本来是科技进步的体现，它本应该被用于救灾现场，用于快递运输，亦或者是用于灯光秀表演，彰显科技的价值。

然而，某些图谋不轨的国家不仅使用军用无人机轰炸阿富汗、伊拉克和叙利亚，还教唆别人将民用无人机改装成炸弹制造恐怖袭击。

也正因为如此，中国的无人机实施出口管制不仅体现了我国负责任大国的担当，也凸显了中国对和平和人道主义的坚持，正如我国商务部发言人所说，出口管制从来不是目的，中国向来反对民用无人机被应用于军事用途。